Pınar Gültekin cinayeti zanlısına ağırlaştırılmış müebbet
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin cinayeti davasında yerel mahkemece 23 yıl hapis cezasına çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı, temyiz davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cemal Metin Avcı ve tutuksuz yargılanan kardeşi Mertcan Avcı, Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Salonda Pınar Gültekin’in babası Sıddık Gültekin, annesi Şefika Gültekin, parti avukatları ve temsilcileri hazır bulundu.
Müştekinin avukatları, sanıklara herhangi bir indirim yapılmadan en ağır cezayı vererek emsal teşkil etmesini talep etti.
Avukatlar konuşurken, maktul Pınar Gültekin’in annesi psikolojik olarak iyi olmadığını söyleyerek duruşma salonundan ayrıldı.
Baba Sıddık Gültekin, kızının canavarca bir hisle diri diri yakıldığını belirterek, “Bu katil bütün aileyi parçalamıştır. Adli tıp tarafından verilen raporu yerel mahkeme kayıt altına almıyor. Yerel mahkeme bir kadının sözlerine inandı. canavar. adalet istiyorum.” söz konusu.
Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, zanlının cinayeti son derece profesyonel ve ölçülü bir şekilde işlediğini savunarak, “Failin canavarca, eziyet verici ve kasti olduğu açıktır. Sanık, her defasında haksız savunmasını değiştirmiştir. Kardeşi de müşterek fail.” dedi.
Tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, olayı canavarca bir duygu ve işkenceyle planlamadığını savunarak, “Yaktığımda yaşamıyordu, boğdum ve öldürdüm, delilik denen şey hayatın bir gerçeği. Keşke olmasaydı karımı da işimi de kaybettim Yaşadıklarımdan nasıl şikayet edeyim Muğla ufacık Olaylar duyulsa nasıl toplum içine çıkarım Allah rahmet eylesin çok pişmanım çok oldu ama oldu benim başıma geldi rezil oldum hayatım bitti canavar gibiyim suç tipi değilim sabıka kaydım yok aldım yoğun tehditler. Bana kimse yardımcı olmadı.” ifadelerini kullandı.
Sanık savunması sırasında Mahkeme Başkanı, “Karşı tarafa alay etme hakkı verecek şekilde savunma yapmayın” dedi. uyardı.
Sanıkların avukatları, müvekkillerinin davayı planlamadıklarını, ani bir olay olduğunu ve lehlerine kanun kararlarının uygulanmasını talep etti.
Tutuksuz sanık Mertcan Avcı, suçlamaları reddederek, “Cinayetin işlendiği bağ evi sürekli uğradığım ve uğradığım bir yer. Abimin araması üzerine olay yerine gittim. Olaydan haberim yoktu. Talep ediyorum” dedi. beraatim.” söz konusu.
Ortadan sonra mahkeme heyeti kararını açıkladı.
Mahkeme heyeti, yerel mahkemenin verdiği haksız tahrik kararını kaldırarak, sanık Cemal Metin Avcı’ya “canavarca bir hisle tasarlayarak ve eziyet ederek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesine karar verdi.
Heyet, sanık Avcı’ya “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimine yer olmadığına karar verdi.
Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın “delilleri yok etmek, gizlemek ve değiştirmek” suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi.
Etkinlik
Muğla’da 2020 yılında üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesi davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı’nın cezası haksız tahrikten indirilerek 23 yıla indirildi. Mahkeme, davada yargılanan Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ve diğer sanıkların beraatine karar verdi.
Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 yıl hapis cezası ile kardeşi Mertcan Avcı’nın beraatine itiraz etti.
